*

Trang nhà » Văn mẫu mã lớp 11 Tập 1: Dàn ý đối chiếu nhân thiết bị viên quản ngục trong truyện Chữ người tử tội phạm / cảm nhận về nhân đồ dùng viên quản lí ngục


Đề bài: so sánh nhân trang bị viên quản ngục tù trong truyện Chữ người tử tù / cảm thấy về nhân đồ viên quản ngại ngục.

Bạn đang xem: Dàn ý phân tích nhân vật viên quản ngục

Bài làm

I. Mở bài

– Đôi nét về người sáng tác Nguyễn Tuân và tác phẩm Chữ tín đồ tử tù: Một bên văn gồm “tính tài tình và chiếc giọng khinh bạc tình đệ độc nhất trong giới việt nam hiện đại” (Vũ Ngọc Phan). Chữ người tử tội phạm là truyện ngắn vượt trội của ông

– trình làng nhân vật quản ngục:

II. Thân bài

1. Tấm lòng biệt nhỡn liên tài

– nói đến kẻ tử tù với một cách biểu hiện kính trọng không đậy giấu “Tôi nghe …rất đẹp nhất đó không?”

– trong số những ngày Huấn Cao vào ngục, quản ngại ngục luôn bày tỏ thể hiện thái độ nghiêm kính khiêm nhường

– can đảm biệt đãi Huấn Cao giữa những ngày cuối cùng ngay cả lúc bị HC coi thường, coi thường bỉ:

+ ý muốn muốn: “Ta mong mỏi biệt đãi ông Huấn Cao, ta mong cho ông ta đỡ cực một trong những ngày sau cùng còn lại”

+ Sai người đem rượu cùng đồ hướng về cho Huấn Cao vị sợ trong buồng giam lạnh

+ Khép nép bày tỏ: Biết ngài là 1 người tất cả nghĩa khí, tôi ao ước châm chước không nhiều nhiều

+ Sau sự khó tính của Huấn Cao, quản lao tù vẫn duy trì sự đối đãi như thế

– cảm xúc tiếc nuối khi biết Huấn Cao sắp cần từ duy trì cõi đời: “Bấy nhiêu …vũ trụ”.

⇒ cách biểu hiện và hành vi của cai quản ngục cho thấy thêm đây là con người dân có tấm lòng biêt nhỡn liên tài, gồm thiên lương.

2. Sự khát khao và trân trọng cái đẹp

– quản lí ngục hồi xưa là tín đồ đèn sách bồi đắp “thiên lương” nảy nở xuất sắc đẹp ⇒ ông ta yêu mang đến say mê dòng đẹp

– Khát khao chiếc đẹp: ước muốn của ông là “được treo ở trong nhà riêng một song câu đối” do thiết yếu tay Huấn Cao viết.

-Sự khát khao và niềm trân trọng cái đẹp trong quản lao tù mãnh liệt, ông gồm thể bất chấp cả tính mạng của con người và địa vị, mong mỏi sao đã có được mấy chữ của ông Huấn.

– Biết tính ông Huấn “vốn khoảnh, trừ nơi tri kỉ, ông ít chịu đựng cho chữ” ⇒ lo ngại nếu như không xin được chữ ông Huấn trước khi bị hành quyết thì “ân hận suốt đời mất”

⇒ Chỉ có một tín đồ trân trọng cái đẹp đến cực độ mới tất cả những sốt ruột khi khồn xin được chữ Huấn Cao do đó thôi

⇒ Sở nguyện cao thâm cho thấy quản ngục tù là con người biết quý trọng yêu thương cái đẹp

3. Tấm lòng biệt nhỡn liên tài với niềm khát khao nét đẹp được kết tinh trong cảnh đến chữ, càng khẳng định quản ngục tù là “một thanh âm trong trẻo”

– Cảnh mang lại chữ ra mắt giữa một phòng giam tối tăm và chật hạn hẹp nhưng tất cả trở nên đẹp đẽ thanh cao bởi vì “tấm lụa trắng còn vẹn toàn lần hồ” thuộc hai bạn trao cái đẹp và trân trọng, ngưỡng vọng loại đẹp.

Xem thêm: Học Viện Công Nghệ Bưu Chính Viễn Thông Tphcm, Học Viện Công Nghệ Bưu Chính Viễn Thông

– Sự “khúm núm, run run” của quản ngại ngục không phải là biểu hiện của sự hèn hạ mà là thể hiện thái độ ngưỡng vọng trước loại đẹp, mẫu tài.

– Quản lao tù đã thoát khỏi vai trò của một người quản lý để thay đổi một tín đồ trân trọng ngưỡng mộ nét đẹp ⇒ Đồng điệu với Huấn cao

– cụ thể quản ngục tù cúi đầu vái lạy bạn tử tầy Huấn Cao cùng với giọt nước đôi mắt rỉ vào kẽ miệng nhưng nhận mình là kẻ mê muội như 1 sự giác tỉnh trước dòng đẹp, quản lí ngục đã thoát ra các cái tầm thường, ràng buộc để vươn tới cái cao đẹp.

4. Nghệ thuật và thẩm mỹ xây dựng nhân vật

– thủ pháp tương phản đối lập.

– Nghệ thuật mô tả tâm lí nhân trang bị tinh tế.

– Đặt nhân đồ vào tình huống giàu kịch tính.

III. Kết bài

– bao quát lại hầu hết nét tiêu biểu nhất về mẫu nhân đồ vật quản ngục

– Đây là nhân vật cất đựng quan điểm nghệ thuật của nhà văn: cái đẹp tồn tại cả trong môi trường của cái ác, dòng xấu, nhưng mà không vì vậy mà nó lụi tàn, trái lại, nó rất có thể càng trẻ trung và tràn đầy năng lượng và chắc chắn vươn lên như hoa sen giữa đầm lầy